Сенсаційне повідомлення про звільнення голови СБУ з посади викликало дуже багато трактувань. Якщо це була ініціатива Президента України, то такий хід викликає багато запитань в силу низки абсолютно алогічних моментів:
1) якщо Президент звільнив Ігоря Дріжчаного через те, що не задоволений роботою останнього, то як пояснити присвоєння Президентом йому чергового звання, навіть більше того – призначення заступником Секретаря РНБО?;
2) врешті, чим Президент мав би бути незадоволений – Ігор Дріжчаний проявив себе як дуже виважений політик, при тому, що СБУ чи не єдиний центральний орган (за винятком МВС Луценка), який послідовно, не дивлячись на воплі-соплі Антикризової коаліції, воював з деструктивно налаштованими представниками проросійських сил. Починаючи з роботи з антиукраїнськими елементами в Криму і закінчуючи введеною в систему забороною в’їзду російських активістів в Україну.

Є й інша версія – Ігор Дріжчаний не сприйнятий новою командою Секретаріату Президента України. Нібито він відмовився виконувати “специфічні” завдання Банкової. Ця версія, взагалі, не витримує критики. Сьогодні на Банковій сидять люди дуже обережні, які ніколи б не дозволили собі робити “специфічні” замовлення – у значенні, “закрити” когось чи “послухати”. В умовах високої публічності сьогоднішньої влади досить І.Дріжчаному провести прес-конференцію, щоб привернути до себе інтерес Антикризової коаліції. Тим більше, що голова СБУ – політично дуже захищена фігура. Відкритий конфлікт з Президентом (або його середовищем) – гарантія того, що Антикризова коаліція, керована Партією Регіонів, ніколи не дасть згоду на звільнення Голови СБУ.
Вже не кажемо про те, що на Банковій насправді нині керує не Балога, Яценюк чи Гайдук. Це лише в інтерпретації іміджмейкерів БЮТ Президент усувається від прийняття рішень, перекладаючи відповідальність на інших. Сувора правда життя дещо інша. Оточення Президента, навпаки, жаліється: сьогодні жодне питання без Президента там, на Банковій, не приймається. Тому говорити, що І.Дріжчаного “пішли” ястреби з Секретаріату, як мінімум, перебільшення.

Як стало відомо з джерел, близьких до Ради національної безпеки і оборони України, всі дії Ющенка, пов’язані зі звільненням голови СБУ, – це підготовка нової кандидатури Генерального прокурора України, оскільки В.Ющенко дуже незадоволений роботою Генеральної прокуратури України. Не останню роль нібито зіграв і план “кадрового оновлення” органів прокуратури, який потрапив у руки Секретаріату Президента. Йдеться про те, що Генеральний прокурор О.Медведько віднедавна є церемоніальною фігурою, яка питань у Генпрокуратурі не вирішує. Дуже ймовірно, що саме І.Дріжчаний планується на нову посаду Генерального прокурора. Питання лише в тому, яким чином Президент думає “протягнути” його на Генерального прокурора, адже призначення і звільнення здійснюється за згодою Верховної Ради України. Але, як стверджують поінформовані джерела, даний хід вже повністю продуманий. Президенту є що запропонувати парламенту...