Як повідомили сьогодні інформагентства, Конституційний Суд України продовжив розгляд подання 53 депутатів про конституційність указу Президента Віктора Ющенка про розпуск Верховної Ради від 2 квітня. Однак, напередодні ввечері була поширена заява О.Мороза, в якій екс-спікер парламенту повідомив про те, що КСУ прийняв ухвалу про закриття провадження у справі про конституційність Указу Президента у зв’язку з припиненням його дії. Враховуючи, що представникам коаліції не раз вже ставали відомими деталі подробиці судових слухань в Конституційному Суді, які проходили в закритому режимі в дорадчій кімнаті, є підстави довіряти цій інформації. Інформація про припинення Конституційним Судом провадження у справі про конституційність Указу Президента від 2 квітня підтвердилася ще з кількох джерел. Попри таку інформацію провадження продовжує тривати. Що можуть розглядати судді, якщо Указ Президента вже припинив свою дію? Чи не є це свідченням порушення Конституційним Судом України Закону "Про КСУ".
Цілком очевидно, что КС Укораїни - не суд, а клюб по інтересам. Фінансовим, якщо судити по С. Станік.
КСЮША
16 серпня 2007 року 10:00
Голова та члнени Конституційний суду повинні бути кришталево чистими суддями України, та в першу чергу, непідкупними, А С. Станік нехай поділиться половиною своїх взяток з багатодідними сімями, як і обіцяла всенародно перед телекамерою. В КС потрібно зробити глобальну чиску. Думаю, що в нашій ВЕЛИКІЙ УКРАЇНІ є достойні судді, якім і потрібно дати європейську зарплату. А потім добратись і до всіх гілок суддів. Добра горстка суддів з лохматою рукою кидає чорну тінь на всіх і чесних суддів. Народ перестав вірити судовій владі. Громадян за дрібниці судять, а богаті за мільйони відкупляються.Де ж те покращення уже сьогодні???
RSS
