"Реальна політика" нещодавно писала про те, що депутат Верховної Ради від СПУ С.Червонописький проводить переговори з Партією регіонів щодо своєї присутності у її виборчому списку. С.Червонописький очолює найвпливовішу структуру ветеранів-афганців – Спілку ветеранів Афганістану та Українську партію справедливості-СВІЧА. Тепер "Реальна політика" звернулася до директора Центру соціальних досліджень "Софія" Андрія Єрмолаєва з питанням: чи принесе Червонописький Партії регіонів голоси "афганців" і як це зможе покращити її результат на виборах.

Я не думаю, що такі переходи радикально змінять електоральну ситуацію у Партії регіонів, тому що, як на мене, "афганців" як електоральної групи не існує. Це, скоріш, суспільна група, об’єднана історичною пам’яттю і спільними соціальними проблемами, але я думаю, що її некоректно розглядати як електоральну групу, і рахувати тут нічого.

Взагалі, на політичні проекти, пов’язані не з електоральною, а корпоративною верствою чи верствою, пов’язаною з неполітичними механізмами об’єднання, не можна розраховувати як на електоральний ресурс. Це можна використовувати як елемент іміджингу, але у будь-якому випадку партії вимушені рахуватися з реальною соціальною стратифікацією суспільства. Це проблема, до речі, не лише партії С. Червонописького, а й таких партій як чорнобильців і т. п.

Скоріш за все, мова йде про домовленості про політичну співпрацю тієї політичної команди, яка працювала в Українській партії справедливості, і Партії регіонів. Тому що партія [УПС-СВІЧА – RPL] ж зберiглася в політичній ідентичності, працюючи разом із соціалістами. Так що тут, мабуть, є якісь міркування, пов’язані з перспективою, тому що є і особистий іміджевий капітал Сергія Червонописького, і його можливості, і його досвід. Можливо, цей політик цікавить Партію регіонів. Але знову ж таки – тут немає сенсу говорити з електоральної точки зору.