 |
|
Останнім часом Міністра транспорту та зв’язку М. Рудьковського критикували представники не лише опозиції, а і влади. А 16 липня наказом Кабінету Мінстрів деяку частину повноважень Мінтрансу було скасовано. Про що говорять такі різкі дії уряду? І чи не може трапитися так, що напередодні виборів когось із міністрів раптом буде звільнено? З цими питаннями "Реальна політика" звернулася до до виконавчого директора Центру соціальних досліджень «Софія», політолога Володимира Лупація.
Я думаю, претензії до Рудьковського з боку Прем’єра були і до цього часу. Я думаю, це треба розглядати так: по-перше, уряд був коаліційний. І, фактично, відбулася, "партизація" міністерств, коли було сформовано уряд. Відповідно, хоча міністри діяли в рамках Кабінету Міністрів, у них фактично було подвійне підпорядкування, тому що вони, з одного боку, зважали на позицію Прем’єра, а з іншого боку, орієнтувалися так чи інакше на позицію своєї партії, на позицію тих бізнес-угрупувань, які були представлені в "п’ятірках" і "десятках" партії, і так далі. Відповідно, відбувалася роздвоєність виконавчої влади. Зараз, коли вже наближаються дострокові парламентські вибори, можна дійсно допускати, що Прем’єр намагається консолідувати діяльність виконавчої влади, навіть якщо на заваді цьому будуть стояти, власне кажучи, партійні міністри. На сьогодні виникає перехідний період, уряд продовжує діяти, але вже не діють ті політичні розклади, в межах яких відбувалося формування уряду.
Що стосуєтсься інших міністрів, то тут може бути як цей загальний підхід – намагання консолідувати виконавчу владу, Кабінет Міністрів, - так, з іншого боку, і індивідуальні рішення по кожному міністерству. По Цушку на сьогодні є два моменти. З одного боку, Цушко – партійний міністр за квотою соціалістів, з іншого боку, з політичної точки зору, Прем’єр-міністру було б невигідно звільнення Цушка, що може інтерпретуватись як те, що люди, які проявили політичну позицію, компліментарну з урядом, звільняються. Але, якщо кандидатура Цушка стане фактором компромісу між Президентом і Прем’єром, то можливо і таке. На сьогодні звільнення виконують технічну функцію: якщо ми будемо дивитись в перспективу проведення дострокових виборів і формування нового уряду, то все одно значна кількість міністрів буде ротована. Це будуть інші люди.
Якщо дивитися на заяви Януковича – він давно публічно погрожував звільнити низку міністрів і так далі. Це не можна виключати, і в тому числі і в передвиборчих цілях, в піар-цілях можуть бути звільнення. Але це подвійна схема. Тут з одного боку є передвиборча кон’юнктура, а з іншого боку є вимога забезпечити максимальний контроль за діями уряду в цей перехідний період.
|
|