Попри візуальну неадекватність Л.Чернівецького, значна частина його політичних кроків має свою логіку. Зокрема, це стосується його інформаційної політики у місті Києві.

Після приходу до влади у Києві питання контролю за інформаційною політикою у місті стало одним з пріоритетних у діяльності нової “команди”. Вважалося, що це необхідно для PRу міського голови. Дійсно, це той випадок, коли без іміджевих технологій не обійтись, сприймати міського голову Києва в оригіналі є занадто дорого для міста.

Хоча є й інша версія, корислива. 14 червня Київська міська рада ухвалила рішення про створення медіа-холдингу комунальних засобів масової інформації. Згідно з рішенням, планується реорганізувати комунальні підприємства «Редакція газети «Хрещатик», «Редакція газети «Вечірній Київ», Редакція газети «Українська столиця», «ТРК «Київ», «Радіостанція «Голос Києва» шляхом злиття в закрите акціонерне товариство «Київський медіа-холдинг». Планується, що 51% акцій холдингу належатимуть територіальній громаді Києва, а решта 49% будуть віддані інвесторам на конкурсних умовах. Депутат Київради О.Бригинець вважає, що медіа-холдинг створено з єдиною метою - акції холдингу будуть скуплені структурами, підконтрольними Л.Черновецькому.

Проте, як свідчать джерела нашого видання, дії Чернівецького на інформаційному ринку вірогідно, крім всього іншого, мають ще одну складову – політичну. На цю думку наштовхують і люди, які прийшли з Чернівецьким в комунальний медіаринок...

Людиною номер один в інформаційному просторі столиці України віднедавна став Казбек Бектурсунов. Він займає скромну посаду “радника міського голови на громадських засадах”. Казбек – це не людина, Казбек – це фольклор. Це такий колоритний персонаж з числа російських політтехнологів другого чи навіть третього ешелону. Казбек Бектурсунов працював у “Комерсанті”, пізніше у 2001 році перейшов на роботу в “Батьківщину”, до Юлії Тимошенко. Пізніше Казбек вийшов в тираж - засвітився у низці дрібних політтехнологічних проектів (у тому числі на місцевих виборах).

Як свідчить один з українських політтехнологів, який перетинався у двох проектах з Казбеком, Бектурсунов насправді, є дуже слабким і некреативним політ технологом, за весь час роботи він не продемонстрував жодної цікавої ідеї. Всі ідеї копіювались з російських федеральних виборів. Пізніше, у 2005 році, коли відбулося друге пришестя “Комерсанта” в Україну, Казбек став гендиректором ВД “Комерсант-Україна”. Проте, недовго – 16 вересня 2006 року він був звільнений з посади.


Кажуть, до Бектурсунова у засновників виявилось дуже багато питань фінансового характеру. Новий гендиректор також проговорився, що Казбек, йдучи з видання, вчинив банальний “кидок” – взяв кредит у “Райфазені” як гендиректор “Комерсант-Україна”. Потім цей кредит віддавав “Комерсант”. Саме такого “орла” підібрав Л.Чернівецький у свою команду. Ми маємо перевірену інформацію про те, що в компанії російських друзів Казбек часто хіхікає над Чернівецьким: копіює його міміку, ходу і “рвану мову”. Нібито одного разу він навіть назвав Черновецького “дегенератом”. Але можна не сумніватися – Казбеку все зійде з рук, він має унікальну здатність “окучивать лохов”.

З собою Бектурсунов привів у київську інформаційну політику не менш колоритного персонажа Дмитра Джангірова. Джангіров найбільше запам’ятався роботою на структури Медведчука на президентських виборах 2004 року: разом з Дмитром Корчинським він вів “п’ятихвилинку ненависті” - програму “Проте”. Це була чи не найбрудніша програма в тодішньому дуже брудному ефірі, спрямована проти кандидата у Президенти Віктора Ющенка.

До служби в Медведчука Д.Джангіров кілька років працював на його опонента – Юлію Тимошенко, будучи редактором партійних видань “Батьківщини” і пропагуючи українофобські, панросійські ідеї. Після помаранчевої революції на гроші В.Медведчука Д.Джангіров продовжив редагування газети “Понедєльник”, та видання особливого успіху не мало. І це не дивно, “Понедєльник” - це не лише антипомаранчеве, антиукраїнське, а й дуже жовчне видання.

Тому, коли Чернівецький призначив в.о. головного редактора газети Київської міської ради “Хрещатик” (у якій друкується офіційна інформація Київради і КМДА) Д.Джангірова, це викликало в окремих колах шок. Хоча б тому, що Чернівецький на кожному кроці розказує про свою участь у помаранчевій революції, а Джангіров є виразним українофобом. Та й, чесно кажучи, у Д.Джангірова важка рука на медіа-проекти. Він добрий журналіст, політолог, але як медіа менеджер досі себе не проявляв. Тим не менше за дуже короткий час, після звільнення Д.Харитонова, Д.Джангіров пересів у крісло в.о. керівника ТРК “Київ”. Виявилось, скринька легко відкривалась – Д.Джангіров одружений на рідній сестрі Казбека Бектурсунова - Аїді.

Політична версія реформи медіа ринку у місті Києві не заперечує того, що потрібне реформування комунальних ЗМІ Здається, цього не міг побачити лише сліпий: комунальна журналістика часів О.Омельченка – це пародія на журналістику як таку, це якийсь згусток непрофесіоналізму і загумінковості. Проте, прихід їм на зміну Казбека Бектурсунова і Дмитра Джангірова справи суттєво не міняє. Це та ж загумінковість тільки трохи іншого характеру – з антиукраїнським присмаком. Запрошений на посаду в.о. керівника ТРК “Київ” Д.Харитонов, якого дійсно вважають професіоналом, протримався на посаді лише три місяці...

Політична версія лише стверджує, що кадрова політика Л.Чернівецького в комунальному інформаційному просторі міста пов’язана з тим, що міський голова вирішив використати комунальний медіа-ресурс у торгах з Партією регіонів.

Л.Чернівецькому дуже важко жити в умовах конфронтації з Кабміном. Починаючи від узгодження кандидатур на посади заступників голови КМДА і закінчуючи фінансуванням КМДА – віс ці процедури реалізуються за участю КМУ. Тому Л.Чернівецький вже давно шукав ресурси для торгів з КМУ (тобто, з Партією регонів).

Як стверджує один з керівників структурного підрозділу КМДА, команда Л.Чернівецького серйозно розглядає можливість передачі “в оренду” на період виборів комунальних ЗМІ для ведення агітації за Партію регіонів. Наш співрозмовник припустив: не виключено, що підбір менеджерів київських ЗМІ з числа антиукраїнських елементів пов’язаний з тим, що Л.Чернівецький прогнозував можливість такої передачі (не обов’язково під вибори) комунальних ЗМІ проросійській Партії регіонів ще минулого року. Цікаво, що Казбек Бектурсунов, казах за національністю, є громадянином Російської Федерації...

Крім медіа-ресурсів Л.Чернівецький готовий передати Партії регіонів і інші важелі впливу на Київ, зокрема, - кількох голів районних держадміністрацій у місті Києві (на сьогодні в цей пул входять посади голів Святошинської, Солом’янської та Деснянської РДА). Ну, і звичайно, традиційно Л.Чернівецький готовий мотивувати “донецьких” київською землею...

Проте, не все так добре і просто в цьому королівстві кривих дзеркал. Кажуть, антиукраїнські маневри Л.Чернівецького викликали дуже серйозне роздратування на Банковій. І нібито вже є готовий проект Указу про відсторонення Л.Черновецкього від посади голови КМДА та призначення в.о. голови...