Проведення дострокової сесії Верховної Ради України – питання щодо якого різні учасники політичного процесу мають кардинально протилежні позиції. В той час як представники опозиції виступають різко проти такої сесії, називаючи її елегітимною, сили коаліції продовжують наполягати на її проведенні. Саме тоді, коли між Партією регіонів, СПУ та КПУ відбувалися торги щодо часу її скликання, "Реальна політика" звернулася до члена Комуністичної партії України, народного депутата України III, IV та V скликань Леоніда Грача.

Наша позиція була, є і буде. Ми вважаємо, все, що скоєне Ющенком, і потім підписання політичних угод Януковичем, Морозом і Ющенком – це антиконституційні факти, антиконституційні дії, які, власне кажучи, спрямовані на те, щоб протизаконно позбавити повноважень вищий законодавчий орган країни. Позачергова сесія – по-перше, має на це право парламент, по-друге – має на це право спікер, щоб її скликати, і лише вона продемонструє, як казав Горбачов, "хто є who". Тому що ті, які стояли на позиції – і перш за все Комуністична партія, - що всі ці дії антиконституційні стосовно парламенту, вони будуть підкріплені тією позицією, що ми збираємося – наша фракція, звичайно, візьме участь у позачерговій сесії, - ми збираємося на позачергову сесію. А хто з членів коаліції не приде – значить, ну, хто не з нами, той проти нас. Якщо припустити апріорі, що не буде кворуму для відкриття сесії, а таке теоретично може бути, то не буде кворуму не тільки тому, що депутати пороз’їжджалися, чи когось там госпіталізовано. Не буде кворума перш за все – може не бути, підкреслюю, - якщо Партія регіонів солідарно не з’явиться на сесію. Але тоді вона викриє себе повністю, що вона, по суті, увійшла у змову з Ющенком, що вона, по суті, відмовляється від своїх передвиборчих обіцянок, котрі дала, і що, власне кажучи, ті заявочні гасла на нові вибори – вони будть абсолютно чітко спростовані цим.

Тому на позачергову сесію слід збиратися, без всякого сумніву. Треба розглядати ті питання, які можуть бути, як я розумію, по ситуації. По-друге, на цей момент не було оприлюднено, що є указ Президента [розмова відбувалася 30 липня - RPL], а без чергового указу Президента взагалі ні про яку легітимність заборони на роботу вищого законодавчого органу держави і говорити не доводиться, тому що вони дезавуйовані самим Президентом. А які ще Президент може покласти в основу нові свої укази – на них треба Верховній Раді подивитися і, принаймні, політично зреагувати.