Поряд з переговорами щодо формату коаліції у Верховній Раді, в політичному просторі не припиняє обговорюватися ще одне питання – питання київської влади. Позавчора Ю.Луценко виступив із заявою про необхідність посилення президентської вертикалі у столиці. Також він зазначив, що готовий брати участь у дострокових виборах київського міського голови, якщо БЮТ підтримає його кандидатуру. Що означають ці слова? Як можна трактувати поняття посилення президентської вертикалі у столиці? Чому підтримка БЮТ на виборах мера так важлива для Ю.Луценка? "Реальна політика" поставила ці питання виконавчому директору Центру соціальних досліджень "Софія" Володимиру Лупацію.

У даному випадку це заклик повернутися до дій, пов’язаних з розведенням функцій голови Київської міської адміністрації та функцій мера. Я думаю, що перш за все мова може йти про це. В даному випадку це йде в межах логіки, в межах кар’єрної стратегії самого Луценка. Тобто, в разі розведення цих двох функцій він може претендувати на призначення з боку Президента головою КМДА. Втім, чи буде він призначений – це теж велике питання, тому що середовище "Нашої України" неоднорідне, і, можливо, не всі будуть згодні з таким призначенням. До того ж, у близькому оточенні Президента теж має бути консенсус з цього питання. Треба мати на увазі, що за великим рахунком, питання Києва не може розглядатися окремо. Якісь зрушення в питанні реструктуризації влади в Кивєві можуть статися лише в рамках загальнополітичної стратегії Президента.

Посада голови КМДА з одного боку може бути гарним стартовим майданчиком для Луценка для того, щоб виходити на вибори в Києві, бо на сьогодні нема підстав казати, що в нього тут потужні позиції. Для нього це безпрограшний варіант. Я думаю, що розраховувати на таке призначення і не думати про мерські вибори було б нелогічно для Луценка. Втім, посада голови КМДА може виступити і як трамплін для участі у дострокових виборах мера, з іншого боку, вона може перетворитися і на пастку.

Треба мати на увазі, що вибори мера – прямі, до того ж проводяться в один тур, тобто це достатньо специфічні вибори. Тут не спрацьовує загальнополітичний розклад. Рейтинг "Нашої України – Народної самооборони" не дозволяє розраховувати на те, що її представник може автоматично виграти. В цьому плані підтримка БЮТ, який на останніх парламентських виборах продемонстрував у Києві такий високий результат, – це дійсно ресурс. Таким чином, підтримка БЮТ – це і інструмент для перемоги, з іншого ж боку – це необхідний елемент для подальшої роботи, бо одна справа отримати владу і зовсім інша – утриматись при владі.