Українські політики та експерти коментують проект створення у Верховній Раді України Тимчасової спеціальної комісії (ТСК) з напрацювання змін до Конституції. Цей проект має бути розглянуто 14 квітня на Погоджувальній раді фракцій, і, якщо її рішення буде позитивним, вже найближчим часом винесено на голосування. Відповідно до нього ТСК складатиметься з 27 депутатів, з них 11 - від Партії регіонів, 10 - від БЮТ, 3 - від Блоку "Наша Україна" – "Народна Самооборона" та 1 депутат від Комуністичної партії.



Владислав Каськів: Конституція – не тема для розходжень
Народний депутат Владислав Каськів вважає, що "Конституція не повинна бути темою для політичних розходжень".

"Що стосується процесу вдосконалення Конституції, то він має проходити виключно в руслі формування національного консенсусу. Тільки під таким кутом можна вести будь-які розмови про це.
Зараз процес творення будь-яких формувань в стінах Верховної Ради відтерміновується до понеділка. Я сподіваюсь, що здоровий глузд переможе, і в парламенті буде досягнуто консенсусу між всіма політичними силами, і нарешті буде з’ясовано, яким чином парламенту брати участь у процесі реформування Конституції".



Віктор Небоженко: Тимошенко тримає в руках дві коаліції
Політолог Віктор Небоженко зазначає, що зазвичай такі комісії, як ТСК з підготовки змін до Конституції, створюються або усім парламентом, або політично відповідальною більшістю.

"Ми маємо демократичну коаліцію у парламенті, тому дуже дивно, чому, власне, більшість цієї комісії, згідно проекту, утворює не вона, а партії, котрі мають протилежні політичні орієнтації. Без сумнівів, що це відіб’ється і на роботі цієї спеціальної комісії. Якість її роботи мала б бути забезпечена за рахунок участі у ній достатньої кількості кваліфікованих юристів або це мали б бути представники парламентської більшості.

З політологічної точки зору парламент має право і навіть повинен створювати широкі спеціальні групи та комісії. Логічним є залучення до них і спеціалістів ззовні, і представників позапарламентських партій. Але важко уявити, як вдасться домовитися двом абсолютно протилежним політичним силам.

Мотивом створення ТСК є виключно мета створити орган протиставлення Національній конституційній раді, яку створив Президент, а не щире бажання прискорити конституційні процеси в Україні. У парламенті створено альтернативну коаліцію БЮТ та Партії регіонів. Юлія Тимошенко прийшла до влади завдяки одній коаліції, а роботу у парламенті контролює за рахунок іншої. Таким чином, в її руках дві коаліції".



Володимир Цибулько: БЮТ привчає виборця до "Регіонів"
Політолог Володимир Цибулько вважає, що останні тенденції об’єднання блоку Юлії Тимошенко і Партії регіонів в окремих питаннях мають на меті забезпечити ймовірність подолання вето Президента.

"Тема поєднання інтересів таких задекларовано різнополярних сил, як БЮТ і Партія регіонів, власне, вичерпує себе в одній цифрі. Спільно – це більше 300 голосів. Спільно це певна "рогатка в Президента", яку сам БЮТ використовує, натякаючи Президентові про потенційну можливість подолання вето. БЮТ буде продовжувати цю тему використовувати, і причиною є зацікавленість цієї сили у нових дострокових виборах.

Судячи з усього, БЮТ зацікавлений не тільки у виборах мера Києва, Харкова, Сум, Кіровограда. БЮТ буде готовий перекваліфікувати ситуацію з виборами мерів кількох великих міст у загальні дострокові місцеві вибори.

Ще одним мотивом блоку Юлії Тимошенко є намір показати своєму виборцю Партію регіонів у світлі потенційного партнера. Якщо раніше ця співпраця виглядала як щось цілком космічне і неймовірне, то з кожним таким тактичним невеличким голосуванням БЮТ привчає свого виборця до того, що "Регіони" не такі вже і страшні, як їх малює, наприклад, НУНС".



Вадим Карасьов: У ВР відбуваються небезпечні процеси
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вбачає в ініціативі створення в парламенті ТСК з підготовки змін до Конституції збіг в цьому питанні інтересів Партії регіонів та Блоку Юлії Тимошенко.

"Якщо "офіційні" опоненти створюють парламентську комісію (тим більше конституційну), це свідчить про збіг реальних інтересів обох політичних сил. Парадокс полягає в тому, що стосовно економічної політики та питань влади БЮТ і Партія регіонів є опонентами, але щодо намірів Президента оновити Конституцію і збалансувати модель парламентсько-президентської республіки – їхні інтереси збігаються. У цих питаннях вони виступають ситуативними союзниками.

БЮТ і Партія регіонів, на противагу ініціативі Президента забезпечити рівносторонність взаємовідносин між Президентом, урядом і парламентом, зацікавлені у підсиленні ролі парламенту. Також Партія регіонів і Блок Юлії Тимошенко як дві найбільші парламентські фракції і політичні партії зацікавлені в тенденції до двопартійності, і ця тенденція може бути реалізована саме в більш партизованому – партійнооформленому, двопартійноструктурованому парламенті.

Ці дві політичні сили зацікавлені в тому, щоб утверджувалося партійне представництво на базі існуючого парламенту, бо конкурентів з боку інших партій на сьогодні в них немає. Тому вони створюють своєрідну конституційну комісію в парламенті "на двох" – з тим, щоб тенденції до двопартійності штучно підштовхнути. В цьому сенсі ця комісія виглядає "штучною", як тенденція штучно підштовхнути до двопартійності. Але що стосується реальності інтересів, які за цим стоять, то вони безумовно, абсолютно не штучні і дещо небезпечні".