Останніми днями можливість скасування дострокових виборів у Києві здається все більш реальною перспективою. Першим аргументом на користь цього стала заява заступника керівника президентського секретаріату Ігоря Пукшина, в якій він розповів, що представники БЮТ пропонували йому втілити механізми зриву столичних виборів. За його словами, механізм зриву полягав би у скасуванні рішення про проведення київських виборів судами через позови з боку третіх осіб.
З питаннями про імовірність та можливі варіанти скасування київських виборів "Реальна політика" звернулася до виконавчого директора Центру соціальних досліджень "Софія" Володимира Лупація.
- Як ви оцінюєте можливість скасування дострокових виборів у Києві, враховуючи той факт, що заступник голови президентського Секретаріату Ігор Пукшин заявив, що представники БЮТ пропонували йому зірвати вибори столичної влади? - Варіант зриву столичних виборів не можна виключати, він обговорювався і до цієї заяви Пукшина. Зараз представники парламентської коаліції, не дивлячись на гостру політичну конкуренцію між собою, потрапляють у пікантну ситуацію. Не висунувши єдиного кандидата, вони самі фактично програмують перспективу переобрання Черновецького та перемоги своїх політичних конкурентів, які де-факто його підтримують. Я думаю, що Пукшин у даному випадку озвучив один із сценаріїв, який може розглядатися на Банковій.
Взагалі, я не виключаю того, що можливий запровадження в Києві варіант прямого президентського правління. У процесі політичної конкуренції між Віктором Ющенком і Юлією Тимошенко прем‘єр-міністр вирішила зіграти на випередження та ініціювала дострокові вибори в Києві як своєрідний варіант праймеріз та один з шляхів легітимації свого політичного лідерства. Тепер з боку Президента не виключена і його контргра, і вона може полягати у введенні в столиці де-факто прямого президентського правління. Відсутність обраного мера так чи інакше вимагатиме збереження якоїсь керованості Києвом, і тут Президент може отримати певні можливості.
- Які ще можуть бути варіанти зриву київських виборів? - Може бути скасована постанова Верховної Ради про призначення дострокових виборів у Києві. Вона може бути або дезавуйована в стінах самого парламенту, або скасована завдяки діям судової гілки влади. Ще один варіант – невизнання результатів виборів, яке може відбутися внаслідок апеляції до різних факторів – це вже технічний аспект проблеми.
- Як би ви спрогнозували, яка ймовірність того, що вибори у Києві все ж таки не відбудуться? - 50/50, хоча сьогодні це важко прогнозувати. На те, що вони відбудуться чи не відбудуться, впливатимуть два ключові фактори: тренд, пов’язаний з загостренням конфронтації між Юлією Тимошенко і Секретаріатом Президента, та успішність виборчої кампанії з боку Леоніда Черновецького і очевидність перспективи політичного фіаско на цих виборах як для БЮТ, так і для Президента.
За непослідовності та амбіційності представників помаранчевого табору Л.Черновецькому для своєї перемоги доведеться докласти мінімум зусиль.
Ольга
15 квітня 2008 року 18:51
Небажання БЮТ консолідувати свої зусилля в рамках демократичної коаліції на виборах в Києві - це удар по цілості коаліції в парламенті. Треба чітко відповідати що саме для політичної сили є пріоритетом - спільна праця для добробуту киян та всієї країни, чи посилення власних позицій за рахунок витіснення партнерів.
Oleska
15 квітня 2008 року 18:58
Оскільки БЮТ претендує на монопольне право визначати кандидата на посаду міського голови та наголошує на величезному рівні підтримки киянами своєї політичної сили, доцільно наголосити, що БЮТ повинна нести повну відповідальність за хід та результати перевиборів у Києві.
Юлька устроила эти выборы, чтобы отвлечь народ от реальных проблем страны, не думаю. что она реально рассчитывала на победу своего кандидата. Тимоха не работает, а снова и снова играется в политику, а Президенту приходится разгр последствия ее работы