«Тіньова коаліція» між Партією регіонів і БЮТ може поновити свою роботу в парламенті вже наступного тижня. Напередодні свят Президент наклав своє вето на так званий парламентський регламент - Закон «Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради». Закон «не створює належної правової бази для роботи парламенту, як того вимагає Конституція», - обґрунтував своє рішення Глава держави.
Рішення Президента відразу ж прокоментував депутат від БЮТ Сергій Сас, який запевнив що Верховна Рада зможе подолати президентське вето. Підтримав союзників по «тіньовій коаліції» і депутат від Партії регіонів Василь Кисельов, який заявив, що ці політичні сили готові об’єднатися для подолання вето.
Політолог Володимир Фесенко поділився з "Реальною політикою" своїм поглядом на цей конфлікт та наслідки, які він може викликати.


«Як тільки з’явилася інформація про вето Президента на цей законопроект, я припускав, що можуть з’явитися домовленості між БЮТ і Партією регіонів про його подолання. У всякому разі, це буде меншим ризиком для цих політичних сил, аніж створювати Конституційну комісію, і це більше відповідає їхнім інтересам. Конституційного процесу як такого зараз немає, а ось у тому, щоб існував тимчасовий регламент Верховної Ради, затверджений цим законом, є спільний інтерес і БЮТ, і Партії регіонів, і деяких інших політичних сил. Тому вірогідність подолання вета Президента є дуже високою.

Інша річ, що такі домовленості, а також відомі події навколо Фонду держмайна означають по суті початок політичної війни. Я не виключаю, що це може стати приводом для нової хвилі критики коаліції, або навіть що це призведе до такого варіанту розвитку подій, який закінчиться розпадом коаліції. На мою думку, навіть у "Нашої України" неоднозначна позиція з цього питання. Частина її депутатів може підтримати подолання вето Президента, але інша частина цього не сприйме. Якщо підсумувати ці позиції, а також події навколо Фонду держмайна та можливі спільні дії БЮТ та Партії регіонів, тоді все це дійсно може призвести до розпаду коаліції чи зміни її формату. Я не виключаю також того, що це може спровокувати кризовий стан між парламентом – умовно кажучи, неформальною парламентською більшістю – та Президентом.

Що ж стосується самого законопроекту, навколо якого може розпочинається такий конфлікт, то треба зазначити, що взагалі закріплення Регламенту Верховної Ради як закону – це вимога Конституції. Я вважаю, що загалом треба йти в цьому напрямку. Інша справа, що зараз ця тема стала конфліктною, вона увійшла в поле конфлікту інтересів Президента та провідних парламентських сил, в першу чергу – БЮТ та Партії регіонів. А в даному випадку, замість пошуку компромісу, узгодженого підходу до законодавчого ухвалення регламенту Верховної Ради, ця тема почала використовуватися як привід для політичної війни і нового розгортання протистояння між парламентом і Президентом».