Київські вибори, з одного боку, підтвердили міцність електоральної бази Леоніда Черновецького, а з іншого – показали завищеність амбіцій парламентських партій та їх неготовність до реальної боротьби. І якщо БЮТ та Партії регіонів все-таки вдалося потрапити до Київради, хоча і з меншими показниками, аніж розраховували їх лідери, то "Наша Україна" – Народна Самооборона" не змогла подолати навіть 3-відсотковий бар’єр.

Чи є у НУНС можливість повернути свої позиції після того випробування, яким стали для неї київські вибори? Політолог Володимир Фесенко вважає, що ні. "Я думаю,що НУНС навряд чи візьме участь ще в одних виборах", - сказав він "Реальній політиці". На його думку, ще деякий час блок проіснує у вигляді фракції у Верховній Раді, але подальший політичний розвиток ті сили, що зараз знаходяться в складі НУНС, будуть здійснювати вже самостійно. Так, політолог відзначив, що "Наша Україна", швидше за все, в майбутньому вже діятиме або самостійно, або ж створить новий пропрезидентський блок разом з "Єдиним центром", до якого може приєднатися і УНП, якщо вирішить не створювати власного об’єднання правих сил. "Народна Самооборона", за прогнозами Володимира Фесенка, може приєднатися до Блоку Юлії Тимошенко, туди ж може увійти Народний рух.

Розпад "Нашої України" – Народної Самооборони", пов’язаний з політичним дуалізмом всередині блоку, прогнозує і директор центру "Софія" Андрій Єрмолаєв. Однак, на його думку, цей розпад є і необхідним для того, щоб врятувати політичне майбутнє самої "Нашої України". "Партії необхідно перестати загравати з дрібними групами впливу, через які вона просто втрачає обличчя. Ми бачимо, що "Наша Україна" грала вторинну роль на виборах в Києві, де панувала "Народна самооборона", - відзначив пан Єрмолаєв. За його словами, "Наша Україна" повинна просто зайнятися собою, а нашоукраїнці повинні зрозуміти, що золоті часи для партії минули, і наступний електоральний цикл може бути для неї неблагополучним, та готуватися до довгострокової політичної роботи. На думку експерта, "Нашій Україні" потрібно зайнятися партійним будівництвом, провести зміну лідерів і "вирішити проблему з почесним лідерством пана Ющенка", а також виробити чітке ідеологічне позиціювання, наприклад у ліберальній ніші.

Дещо співзвучними в цьому відношенні є і думки Володимира Фесенка. З його точки зору, в середовищі НУНС є політики, які не хочуть асоціюватися ні з Ющенком, ні з Тимошенко, які складають поки що не оформлений організаційно третій центр впливу у блоці. Однак пан Фесенко вважає, що "Наша Україна" швидше за все залишиться пропрезидентською партією, і не виключає при цьому створення нової політичної сили, яка буде позиціонувати себе між Ющенком і Тимошенко, але так, щоб не асоціювати себе з цими двома політиками.

Отже, майбутнє "Нашої України" – Народної Самооборони" видається щонайменше примарним. Зважаючи на те, що цей блок проіснував менше року, виникає думка, чи варто взагалі було його будувати.