У понеділок Юлія Тимошенко, Олександр Турчинов та Микола Томенко, напротивагу своїм численним передвиборчим заявам, в яких обіцяли працювати в Київраді, звернулись до ТВК з добровільними відмовами від депутатства в Києві. Як пояснила пізніше Юлія Тимошенко, вона йшла на київські вибори з розрахунком на свою команду. Тепер же, коли міським головою знову став Леонід Черновецький, а його блок, швидше за все, утворить більшість, вона не бачить для себе сенсу в роботі у Київраді.

Як розуміти такі рішення Юлії Володимирівни? Як визнання свого безсилля, зраду інтересів виборців, небажання розпорошувати свої сили ще й на Київраду, чи щось інше? На думку директора Агенства моделювання ситуацій Віталія Бали, в цій ситуації недоречно взагалі говорити про обман виборців, хоча б тому, що всі народні депутати з різних партій та блоків, які йшли на київські вибори, не залишилися працювати в Київраді. В рішенні Тимошенко не слід шукати і якоїсь сенсації. Як сказав пан Бала кореспонденту "Реальної політики", "для країни це не є чимось таким, що може викликати серйозні інформаційні хвилі. Навпаки, якби Тимошенко залишилася депутатом, - в цьому випадку виникло б багато запитань, на деякі з яких було б важко дати відповідь".

Експерт погоджується і з тим, що за умови, коли Турчинов не став мером, для Тимошенко і Томенко не було ніякого сенсу залишатися депутатами Київради. На його думку, Юлія Тимошенко зрозуміла, що слід зосередитися на головному – роботі в уряді. Віталій Бала також не вважає, що відмова Тимошенко від мандата депутата міськради може призвести до кадрових проблем. "Вона залишила в Київраді пана Зінченка, який адекватно сприймає ситуацію та розуміє процеси, що відбуваються в Києві", - відзначив експерт.

Володимир Лупацій, виконавчий директор Центру соціальних досліджень "Софія", також не вбачає в рішенні Юлії Тимошенко нічого сенсаційного. "В рамках політичної етики, яка характерна для всіх українських політиків та більшості політичних сил, це нормально", - сказав політолог та нагадав про Миколу Рудьковського, який свого часу, отримавши перемогу на мерських виборах у Чернігові, подякував за довіру виборцям і обміняв своє посвідчення міського голови на посаду міністра транспорту.

Пояснення, яке Юлія Тимошенко надала своїм відмові від крісла в Київраді Володимир Лупацій назвав простою відмазкою. "Зрозуміло, що включення її у список було лише політтехнологічним кроком", - додав він. Корені такого кроку експерт вбачає у самій системі електоральної демократії, яка діє в Україні, коли політичні сили звертаються до громадян лише під час виборів, а механізм зворотнього впливу на політиків відсутній. На його думку, це дає можливість політикам жити після виборів власним життям і навіть власноруч змінювати правила гри. "Ніяких претензій з юридичної точки зору до політиків бути не може, в тому числі і до Тимошенко. Закон дозволяє їй дати своє слово, а потім забрати його назад. Можуть бути зауваження лише у плані моралі чи політичної легітимності", - підсумував політолог.

Отже, судячи з усього, киянам залишилося лише очікувати наступних виборів, коли можновладці знову звернуть на них свою увагу. А якщо ж хтось захоче виступити проти недотримання політиками своїх обіцянок, слід бути готовим, що його просто піднімуть на сміх, адже порушення свого слова є тепер абсолютно звичайною практикою. Навпаки, сенсацією є його дотримання.