Зробити стартовою - Додати в закладки - RSS
Рус РУССКАЯ ВЕРСИЯ

 
 
  

Політика 

Россия: утраченное имперское влияние

01/07/2008 18:03  Уильям Харрисон, "The Guardian", ИноСМИ.Ru
 
Россия: утраченное имперское влияние  
Будучи не в состоянии предложить Украине привлекательную альтернативу членству в НАТО, Кремль прибегает к привычной тактике - угрозам и давлению

Участник апрельского саммита НАТО в Бухаресте, пожелавший сохранить анонимность, рассказал корреспонденту одной российской газеты, что тогдашний президент Владимир Путин вышел из себя только раз: 'Он повернулся к Бушу и сказал: 'Понимаешь, Джордж, Украина - это даже не государство!''.

Кремль не подтвердил и не опроверг этого инцидента, но он вполне вписывается в русло других антагонистических заявлений Путина и других высокопоставленных чиновников в адрес Украины, прозвучавших за последние недели. Так, сам Путин заявлял, что в том маловероятном случае, если Украина разместит на своей территории объекты американского противоракетного 'щита', Москва может нацелить на нее свои ядерные ракеты. Московский мэр Лужков заявил о претензиях России на некоторые украинские территории. Вице-премьер Сергей Иванов предупредил: если Украина вступит в НАТО, с этой страной будет установлен визовый режим.

Это нагнетание агрессивной риторики можно объяснить одной причиной: попытками Украины покинуть сферу влияния Москвы и интегрироваться в структуры Запада, особенно НАТО. Конечно, этот альянс - в первую очередь военная организация, созданная, как неизменно подчеркивает Путин, для прямого противостояния с Советским Союзом. Много лет советская пропаганда раздувала тезис о 'натовской угрозе', и теперь, с появлением военных баз альянса вблизи российской территории, Кремль усматривает в этом опасность - справедливо или нет, другой вопрос.

Впрочем, досада Москвы обусловлена отнюдь не только этим. Россия веками контролировала Украину, входившую в состав ее империи. И признание того факта, что Украина теперь независимое государство - это вопрос, связанный с формированием самоощущения России, пытающейся сегодня нащупать свой путь и определить свою роль на постсоветском пространстве. 'Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно, - отметил десять с лишним лет назад бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski). - Без Украины Россия перестает быть империей, но, 'подкупив', а затем подчинив Украину, она автоматически становится империей'.

В статье, появившейся недавно в одном российском журнале, внешняя политика России в постсоветский период весьма удачно уподобляется положению бывшего домовладельца, которому теперь принадлежит лишь одна комната, и он должен учиться жить по-соседски со своими прежними квартирантами, или начальника, пониженного в должности и оказавшегося на равных с бывшими подчиненными: 'Уважают они меня? Или посмеиваются надо мной?'

Постепенный выход Украины из сферы российского влияние вызывает в Москве чувство глубокого унижения. Будучи не в состоянии предложить Украине нечто достаточно привлекательное, чтобы вернуть ее под свое крыло, Кремль прибегает к привычной для него тактике - угрозам и давлению.

Это - весьма характерный симптом нежелания Кремля и многих россиян признать новую геополитическую ситуацию на постсоветском пространстве. Стабильность, обеспечиваемая высокими нефтяными ценами, позволила России вернуться на мировую арену и укрепила вековую убежденность россиян в уникальности своей страны и ее 'особом пути'. При этом, вместе с ощущением собственной силы и уверенности в себе, вернулось и прежнее имперское чванство. И тот факт, что Украина стремится к сближению с Западом, больше всего портит это ощущение собственного величия.

Судя по результатам социологических опросов, большинство украинцев проголосовало бы против членства в НАТО, опасаясь, что это испортит отношения с Россией. Но если на родине агрессивная риторика Кремля воспринимается на ура, то она одновременно толкает Украину если не в объятия Запада, то, по крайней мере, к еще большему отдалению от Москвы.


ИноСМИ.Ru

Версія для друку


Інші матеріали рубрики

Повернутись нагору

Коментарів: 4

 

Читайте також:
  • Зачем России Крым?
  • Украина: место для политики или место для клоунады?
  • Будущее по-прежнему оранжевого цвета
  • Владимир Путин завербует Юлию Тимошенко
  • Представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин: "Украина затрещит по швам"

  •  


    правда 

    2 липня 2008 року 08:00 

    Один из устойчивых мифов, который бытует в России, это миф о какой-то особенной загадочной «русской душе», «высокой духовности» русского человека. В этот миф и сегодня искренне верят многие полуинтеллектуалы в России, впавшие в излишний романтизм-патриотизм.

    Он всячески используется русскими ура-патриотами. В него также верят некоторые люди на Западе, в основном, хорошо знакомые с русской литературой, но не с русской жизнью (например Ширак). Чтобы понять его несостоятельность, достаточно понять причину его возникновения. Жизнь в России на протяжении многих веков была (и есть), мягко говоря, неприглядной, а точнее, примитивной, мерзкой и отвратительной при ближайшем её рассмотрении. В девятнадцатом веке в России появились образованные люди, которые воспитывались на европейский манер и впитывали в себя всё лучшее, что было в то время в Европе. Будучи элитой российского общества, они имели возможность путешествовать по Европе и подолгу жить там. Писатели, поэты, художники с удивлением обнаруживали, что жизнь в других странах в лучшую сторону отличается от жизни в России. И прежде всего, отличается жизнь простых людей. Чудовищный разрыв между человеком Запада и человеком Русским стал тем червём, который разъедал души и умы всех мыслящих людей России того времени.

    Художник (в широком смысле этого слова) – всегда натура философская, эстетически восприимчивая. Желание получить ответы на возникшие вопросы (почему это так? что делать? кто виноват? и т. д.) было естественным и неистребимым. Интеллектуальная элита искала ответы на вопросы и не находила. Каждый предлагал свои рассуждения, часто в форме продуктов своего творчества. Порой поиск истины доводил писателей, поэтов до безумия. Мысль о неполноценности Русского человека в голову им не приходила. Но если и приходила, то признаться себе в её очевидности было им не под силу. Ведь в большинстве своём они тоже были русскими и таковыми себя считали, и дальнейшая жизнь с этой мыслью была бы для них невыносима. Для самоуспокоения и самообмана ими и было придумано понятие особенной «русской души» – мол, ну и пусть у нас всё так плохо, зато у нас, русских, душа особенная. Эта якобы особенная, загадочная русская душа, кроме того, противопоставлялась западному уму – будто души у немца, голландца, француза вовсе нет.

    Вся отвратительная русская история и жизнь до сегодняшних дней доказывает обратное: в действиях или бездействиях русских как раз духовности меньше всего, а есть животные необоснованные злость и жестокость, раболепие, отсутствие принципов, продажность, глупость, безвкусица.

    Krebs 

    2 липня 2008 року 12:46 

    Очень мудрый комментарий. Чистая правда!!!

    Як найдалі треба тікати від москалів. Нашою метою має бути демократична Європа - НАТО і Євросоюз. З Росією не по дорозі!!!

    виталий 

    2 липня 2008 року 16:35 

    на 100% согласен.
    я живу в херсонской области, где очень много этнических русских, и первый крик души, когда начинаешь разговаривать о независимости и прочей "фигне" - даешь колбасы по 2.20! все! ничего больше не интересует, только набить желудок

    андрей 

    18 липня 2008 року 01:19 

    да душа то есть. примеры проявления образцов культуры ето
    писатели инжинеры ученые. один Гагарин чего стоит. но нахрена вам русским всегда нужно всех победить что национальный комплекс неполноценности? почему сперва
    надо сжечь богатого соседа апотом его жалеть и поить водкой
    где мнение русского нормального человека ? одни маргиналы психованные
    шизофреники дауны олигофрены .шабаш дибилов.Русские добрый православный народ доверчивый и наивный . да если бы все в россии были как ети коментаторы людоеды шариковы хреновы русскихбы так бы ненавидели. но ведь живем по всему миру .ето быдло не знает что на их
    земле жили Есенин Aхматова Булгаков почему каждый необразованный скот
    считает что его богатый словарный запас поможет Родине

    правде........про неполноценность народов ето вы зря даже
    малоразвитые в техническом плане народы не имеющие писменности имеют культуру сложную и глубокую попробуите
    каменный молоток соорудить. просто 1000лет назад украина
    называлась русью а россия украиной. всех в итоге завоевали
    соседи хорошо что была византия она привнесла православие
    тоесть московские князья по крови скандинавы подчиненные великой орде смесь 4х культур если4я славянская .вообше сколько за прошедшие лет500 россиеи
    управляли русские? Ельцин согласен .вроде ивсе
    вот и последствия. страшнее всех коммунисты иван грозный
    просто мальчик с погремушкой.

    Цей день в історії  
    8 січня 1937 року

    День народження В.Стуса

    Цього дня народився Василь Стус, український поет, дисидент, жертва політичних репресій та адвокатства В.Медведчука


      Add to Google  

    Останні новини  


    Пробки на Яндекс.Картах

    Життя Насті Маловік в ваших руках!


    Загрузка...

     Архів  

    «    Липень 2008    »
    ПнВтСрЧтПтСбНд
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
     
     

    Головний редактор: Андрій Костенко
    Ел.пошта редакції: rpolitics@gmail.com
    © 2006-2007 RPL.NET.UA "Реальна політика" 
    Передрук матерiалiв лише за умови (гіпер)посилання на www.rpl.net.ua