Останнім часом Україна активно піднімає питання виведення Чорноморського флоту з Севастополю у 2017 році. Хоча це викликає протести у російської сторони і провокує її на звинувачення в тому, що Україна політизує питання розміщення флоту та наголошує на його виведенні занадто рано, очевидним є те, що якщо Росія вже зараз не потурбується про долю ЧФ, у 2017 році він просто не зможе залишити Крим. Куди саме може бути виведено Чорноморський флот, і скільки часу це може зайняти – про ці питання "Реальна політика" поговорила з директором Інституту євроатлантичного співробітництва Олександром Сушком.

- Пане Олександре, як зараз можна оцінити готовність Росії до виведення Чорноморського флоту із Севастополя? Чи є у неї підготовлені інші військово-морські бази для його базування?
- Зараз у Росії немає технічних можливостей розмістити цей флот в басейні Чорного моря. Однак, по-перше, є ще достатньо часу – 9 років – для облаштування таких можливостей, по-друге ж, напевно, будуть розглядатися і варіанти передислокації цих кораблів на інші військово-морські бази Росії поза чорноморською акваторією.

- Тобто 9 років достатньо для облаштування нової військово-морської бази?
- Якщо цим займатися, то цього часу, в принципі, достатньо. Якщо ж не займатися, то і 20 років не буде достатньо. Саме тому українська сторона і порушує вже зараз питання про графік та алгоритми виведення Чорноморського флоту, що є ще достатній резерв часу для вирішення всіх інфраструктурних проблем.

- Представники Росії вже неодноразово згадували, що якщо термін перебування Чорноморського флоту у Севастополі буде продовжено, то є можливим серйозне підвищення орендної плати за його розміщення. Це означає, що Росії фінансово вигідніше більше сплачувати Україні, аніж будувати нову військово-морську базу?
- Слід сказати, що Україна ніколи не говорила про те, що її рішення про припинення у 2017 році дії відповідних договорів зумовлене недостатньою платнею. Безумовно, платня є недостатньою, і її розмір фактично взятий зі стелі – він прив’язаний до розміру тогочасної заборгованості України за газ і не має нічого спільного з комерційною ціною. Але для України, яка ухвалила політичне рішення про те, що у 2017 дія цих договорів припиняється, вже немає значення, скільки росіяни можуть платити після 2017. Адже ми просто не маємо наміру надавати подібні послуги. Окрім того, всі ці фінансові питання не грають ніякої ролі. Росія тримає флот у Севастополі суто з політичних міркувань, він не має якоїсь військово-стратегічної цінності, окрім маркування території та фіксації політичної присутності на українській території. Тому і росіяни будуть виходити не з того, де їм вигідніше та дешевше розмістити цей флот - це питання перед російською стороною просто не стоїть. Дійсно, теоретично розглядаються різні варіанти його розміщення. Росія збудувала базу в Сирії, і я чув версію, що туди може бути переведено частину кораблів Чорноморського флоту. Але це не питання ціни.

- Ви казали, що 9 років необхідно для облаштування нової військово-морської бази. А скільки часу потрібно для переведення флоту з усією інфраструктурою на базу, що вже існує?
- Тут не існує якоїсь сталої цифри, все залежить від того, як все буде організовано. В принципі, експерти говорять про те, що процес переведення флоту займе не менше 4-5 років, враховуючи той величезний обсяг інфраструктури, яка його обслуговує. Питання ж не в тому, щоб кораблі просто перепливли з одного причалу на інший. Питання в тому, що сьогодні Чорноморський флот міцно вріс в інфраструктуру Севастополя і Крима, включаючи соціальну інфраструктуру, і все це має вирішуватися в комплексі. Тому, безумовно, терміни в 4-5 років з моменту початку виведення є мінімальними.